Σε κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης εξελίσσεται η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των Θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου, με την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση να κινούνται σε εντελώς διαφορετικές γραμμές -και τον Κυριάκο Μητσοτάκη να επιχειρεί να μετατοπίσει τη συζήτηση μακριά από τα επίμαχα ζητήματα.
Ξεκινώντας την ομιλία του, ο πρωθυπουργός προσπάθησε να επαναπροσδιορίσει το ίδιο το περιεχόμενο του Κράτους Δικαίου. Ο ίδιος έδωσε έναν «δικό του» ορισμό, σε μία προσπάθεια να μετατοπίσει τη συζήτηση μακριά από τα «καυτά» ζητήματα που έχουν τεθεί. Αντί για απαντήσεις σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ή την υπόθεση του πτυχίου του Μακάριου Λαζαρίδη, επέλεξε γενικόλογες αναφορές, επιβεβαιώνοντας μια πάγια τακτική αποφυγής των δύσκολων ερωτημάτων.
Από τα πρώτα λεπτά, μάλιστα, επιχείρησε να αλλάξει πλήρως το πλαίσιο της συζήτησης, υποστηρίζοντας ότι «σήμερα δεν θα έπρεπε να μιλάμε για τα θέματα του Κράτους Δικαίου», αλλά για τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, την οικονομία και την ακρίβεια, φτάνοντας στο σημείο να υποστηρίξει ότι η Βουλή συζητά ζητήματα που –κατά τον ίδιο– δεν απασχολούν την κοινωνία. Με αυτόν τον τρόπο, επιχείρησε να υποβαθμίσει ευθέως την ίδια τη θεματολογία της συζήτησης.
«Σήμερα δεν θα έπρεπε να μιλάμε για τα θέματα του Κρατους Δικαίου χωρίς να υποτιμώ καθόλου τη σημασία της σημερινής συζήτησης. Θα έπρεπε να συζητούμε για τα όσα συμβαίνουν στην Ιράν, στη Μέση Ανατολή, στο Λίβανο. Θα έπρεπε να συζητούμε για την αμυντική παρουσία της Ελλάδος στην Κύπρο. Θα έπρεπε πρωτίστως να συζητούμε για τις σημαντικές, αναπόδραστες οικονομικές συνέπειες της κρίσης στην ελληνική οικονομία και το πώς μπορούν αυτές να αντιμετωπιστούν, ή τουλάχιστον… να μετριαστούν», ανέφερε και συνέχισε:
«Αντί να λοιπόν να συζητούμε αυτά σήμερα, τα οποία σας διαβεβαιώνω είναι τα θέματα τα οποία απασχολούν πρώτα και πάνω από όλα την ελληνική κοινωνία, τα ζητήματα της ακρίβειας, των ανατιμήσεων, της κατάστασης που διαμορφώνεται στην αγορά των καυσίμων, είμαστε εδώ πέρα ακόμα μια φορά για να δώσουμε απαντήσεις σε ερωτήματα τα οποία έχουν τεθεί. Αντικρούντας ξανά και ξανά παλιές και αιώνες κατηγορίες οι οποίες έχουν και διαψευτεί αλλά έχουν και κριθεί. Και επιμένω σε αυτήν την αντίφαση, τη μεγάλη αντίφαση του τι συζητούμε σήμερα εμείς στο κοινοβούλιο, τι συζητάει η ελληνική κοινωνία έξω από την αίθουσα αυτή, ποια είναι η πραγματική συγκυρία γιατί μερικές φορές έχω την εντύπωση ότι αδυνατούμε συνολικά».
«Κανείς δε θα ισχυριστεί ότι είμαστε στο σημείο που θα θέλαμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να υιοθετήσει έναν τόνο αυτοκριτικής, ο οποίος ωστόσο συνοδεύτηκε από μια προσπάθεια ιεράρχησης των ζητημάτων.
Η μετατόπιση αυτή έγινε ακόμη πιο εμφανής όταν επιχείρησε να μεταφέρει το βάρος της συζήτησης εκτός Βουλής, λέγοντας ότι «το θέμα είναι τι συζητά η κοινωνία έξω από αυτή την αίθουσα», επαναλαμβάνοντας ότι «αδυνατούμε να διακρίνουμε τα μεγάλα και σοβαρά από τα μικρότερα», επιχειρώντας να παρουσιάσει ως δευτερεύουσες τις υποθέσεις που βρίσκονται στο επίκεντρο.
Επίκληση διεθνών οργανισμών
Στον κεντρικό άξονα της ομιλίας του Κυριάκου Μητσοτάκη βρέθηκε η επίκληση διεθνών οργανισμών, όπως ο ΟΟΣΑ και ο Economist, καθώς και εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. «Ο αντικειμενικός κριτής είναι οργανισμοί που βρίσκονται έξω από τη χώρα μας», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα… συμμορφώνεται με τις ευρωπαϊκές επιταγές.
Στο ίδιο πλαίσιο, επιχείρησε να επιβάλει έναν δικό του «λειτουργικό» ορισμό του Κράτους Δικαίου, περιγράφοντάς το ως ένα σύστημα που περιλαμβάνει «μια εκλεγμένη κυβέρνηση που λειτουργεί δημοκρατικά, ένα Κοινοβούλιο που νομοθετεί, μια Δικαιοσύνη ανεξάρτητη και ένα κράτος που εξυπηρετεί τον πολίτη με διαφάνεια». Παράλληλα, επικαλέστηκε εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και διεθνείς δείκτες, όπως τον Democracy Index του Economist, για να υποστηρίξει ότι η χώρα παρουσιάζει πρόοδο.
Ωστόσο, η επιχειρηματολογία αυτή συνοδεύτηκε από μια εκτενή απαρίθμηση κυβερνητικών παρεμβάσεων, επιχειρώντας να ταυτίσει το Κράτος Δικαίου με επιμέρους διοικητικές και ψηφιακές λειτουργίες: από την επιτάχυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης μέχρι τις ψηφιακές υπηρεσίες, τις συντάξεις, την κάρτα εργασίας και κοινωνικές πολιτικές. Μια προσέγγιση που, αντί να απαντά στις αιχμές για θεσμικές εκτροπές, μεταφέρει τη συζήτηση σε ένα γενικό αφήγημα «κρατικής αποτελεσματικότητας».
Παράλληλα, επανέφερε το επιχείρημα περί «πραγματικών προβλημάτων της κοινωνίας», φτάνοντας στο σημείο να επικαλεστεί ακόμη και ζητήματα όπως ο ψηφιακός εθισμός των ανηλίκων, υποστηρίζοντας ότι αυτά είναι που απασχολούν τους πολίτες, και όχι τα θέματα που συζητούνται στη Βουλή.
Την ίδια στιγμή, επέλεξε να περάσει στην αντεπίθεση, μεταφέροντας ευθύνες στην αντιπολίτευση. Αναφερόμενος στα ρουσφέτια που βρίσκονται στην επικαιρότητα, υποστήριξε ότι αυτές οι πρακτικές «ξεκίνησαν από το ΠΑΣΟΚ», ενώ κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για επιλεκτική στάση απέναντι στη Δικαιοσύνη.
Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστήριξε ότι «οι βουλευτές μας ζήτησαν με θάρρος την άρση της ασυλίας τους» και ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κινηθεί γρήγορα, αφήνοντας ταυτόχρονα αιχμές για «επιλεκτικές διαρροές και ελέγχους σε δόσεις».
Η συζήτηση ανέβηκε περαιτέρω σε ένταση, με τον πρωθυπουργό να δηλώνει ότι «η ηθική εξόντωση του άλλου είναι το πρώτο βήμα προς τον φασισμό», προκαλώντας αντιδράσεις, ενώ υπερασπίστηκε και τη λειτουργία της ΕΥΠ, τονίζοντας ότι «ως πρωθυπουργός δεν θα επιτρέψω να υπονομευτεί το έργο της» και ότι πολλές επιτυχίες της «πρέπει να παραμένουν κρυφές».
Η συζήτηση αναμένεται να συνεχιστεί σε υψηλούς τόνους, με την ουσία της αντιπαράθεσης να επικεντρώνεται όχι μόνο στο περιεχόμενο των πολιτικών, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί η δημόσια ατζέντα, με τον πρωθυπουργό να επιλέγει συνειδητά να «κρύβεται» πίσω από γενικόλογες αναφορές αποφεύγοντας να απαντήσει στα συγκεκριμένα ζητήματα που έχουν τεθεί.
Χυδαία πολιτική εκμετάλλευση
Κλείνοντας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης προχώρησε σε μετωπική επίθεση στα μέσα ενημέρωσης σε μία ευθεία προσπάθεια αλλαγής του πλαισίου της συζήτησης. Δεν δίστασε – σε μία χυδαία πολιτική εκμετάλλευση της σοβαρής περιπέτειας υγείας του Γιώργου Μυλωνάκη- να μιλήσει για πρωτοσέλιδα και εφημερίδες, παρουσιάζοντας κάθε κριτική ως στοχοποίηση.
«Οι συμπεριφορές και οι λέξεις μπορεί να γίνουν σφαίρες. Πριν από δύο εβδομάδες η εφημερίδα Documento δημοσίευσε αυτό το πρωτοσέλιδο με τον κ. Μυλωνάκη. Μια υπόθεση απίστευτη. Είδα τον Γιώργο Μυλωνάκη αφού δημοσιεύτηκε αυτό το άρθρο, να πρέπει να αποδείξει ότι όλα αυτά είναι άθλιες συκοφαντίες. Έχετε αναλογιστεί ποτέ, με πόση άνεση επιτίθεστε με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς τους πολιτικούς σας αντιπάλους και τις οικογένειές σας; Ναι κ. Φάμελλε, το ίδιο Documento που πυροβολούσε την οικογένειά μου, με σκοπό να διαλύσει την οικογένειά μου. Αυτοί είστε. Όλα στον μύλο της πολιτικής αντιπαράθεσης», είπε ο πρωθυπουργός.
Ο πρωθυπουργός φτάνει στο σημείο να καπηλεύεται ακόμη και ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα, προκειμένου να επιτεθεί στη λειτουργία των μέσων ενημέρωσης και να περιορίσει τον ρόλο της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας. Ως πού θα φτάσετε πια;
Με πληροφορίες από dimokratia.gr
