Την θέση των υπηρεσιών του δήμου Θεσσαλονίκης σύμφωνα με την οποία η απουσία υπογραφών από τη λίστα με τα ονόματα των δημοτών που ζητούν τη διενέργεια δημοψηφίσματος καθιστά το αίτημα μη σύννομο, ενισχύει η γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που έχει ημερομηνία 1 Απριλίου 2026 (είχε δηλαδή εκδοθεί την ημέρα της μαραθώνιας συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου που απέρριψε το σχετικό αίτημα) και έγινε γνωστή σήμερα.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της γνωμοδότησης, οι αιτήσεις που κατατέθηκαν δεν πληρούν τις προβλεπόμενες νομικές προϋποθέσεις, καθώς σημαντικός αριθμός υπογραφών είτε δεν συνοδεύεται από επαρκή στοιχεία ταυτοποίησης είτε δεν θεωρείται έγκυρος βάσει του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. Η γνωμοδότηση έχει ήδη διαβιβαστεί προς τη δημοτική αρχή.
Παράλληλα, υπενθυμίζεται ο ρόλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το οποίο μέσω των αρμόδιων οργάνων του και σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 4831/2021, γνωμοδοτεί επί ερωτημάτων που υποβάλλονται από θεσμικούς φορείς, όπως η Βουλή, η Κυβέρνηση, υπουργοί, φορείς της διοίκησης, ανεξάρτητες αρχές και άλλα νομικά πρόσωπα, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και εντός των ορίων της αρμοδιότητάς τους.
Η γνωμοδότηση ως προς τη δυνατότητα προκήρυξης τοπικού δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, με βάση τη διαδικασία που τηρήθηκε είναι αρνητική καθώς όπως επισημαίνεται, δεν συντρέχουν οι όροι που απαιτεί η νομοθεσία. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πως οι ηλεκτρονικές αιτήσεις που προσκομίστηκαν δεν φέρουν υπογραφές και, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να θεωρηθούν επαρκή και έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία για τη συγκέντρωση του απαιτούμενου αριθμού πολιτών που απαιτούνταν για τη διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος.
Ειδικότερα, υποστηρίζει πως οι ηλεκτρονικές αιτήσεις που συμπληρώθηκαν μέσω πλατφόρμας και κατατέθηκαν στον δήμο Θεσσαλονίκης από την Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος «με τη συμπλήρωση του ονόματος, επωνύμου, πατρωνύμου, μητρωνύμου και έτους γεννήσεως, χωρίς εγκεκριμένη ψηφιακή υπογραφή ή σύνδεση με πιστοποιημένους κωδικούς, δεν συνιστά την κατά νόμο απαιτούμενη και ταυτοποιήσιμη ως προς τον αιτούντα δήλωση βουλήσεως απευθυνόμενη στην αρμόδια διοικητική αρχή, και εν προκειμένω στο δημοτικό συμβούλιο του υπόψη Δήμου, για την κίνηση της διαδικασίας έκδοσης της απόφασης του άρθρου 134 παρ. 2 του ν. 4555/2018, περί διενέργειας δημοτικού δημοψηφίσματος (κατά πλειοψηφία)». Επίσης, στο δεύτερο ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εάν με τον τρόπο που έγινε η συλλογή και κατάθεση ενώπιον του δήμου Θεσσαλονίκης των στοιχείων αυτών, πληρούνται οι δύο προϋποθέσεις του νόμου για την έγκυρη υποβολή του αιτήματος του άρθρου 134 του ν. 4555/2018 η απάντηση είναι η εξής: «Ενόψει της αρνητικής απάντησης στο πρώτο σκέλος του ερωτήματος, η απάντηση στο δεύτερο σκέλος καθίσταται αλυσιτελής (ομόφωνα)»
Το κείμενο της γνωμοδότησης, που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια», μπορείτε να το δείτε ολόκληρο εδώ.
Για επιβεβαίωση των υπηρεσιών του κάνει λόγο ο δήμος Θεσσαλονίκης
Ανακοίνωση με τίτλο «επιβεβαίωση των Υπηρεσιών του Δήμου Θεσσαλονίκης από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους» εξέδωσε ο δήμος Θεσσαλονίκης.
Όπως αναφέρει: «Η υπ. αριθμ. 22/2026 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που αναρτήθηκε σήμερα επιβεβαιώνει το σκεπτικό των αρμόδιων Υπηρεσιών του Δήμου Θεσσαλονίκης, όπως αποτυπώνεται στα έγγραφά τους.
Επιβεβαιώνει, ακόμη, το γεγονός, πως ο Δήμος Θεσσαλονίκης ακολουθώντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες, εξέτασε το αίτημα της Οργανωτικής Επιτροπής του Δημοψηφίσματος με διάθεση υλοποίησής του και με απόλυτο σεβασμό στη νομιμότητα, όπως αρμόζει τόσο στη φύση του αιτήματος όσο και στη διασφάλιση του συνόλου των δημοτών.
Όπως αναφέρεται στη γνωμοδότηση: «ενόψει της ανάγκης διασφάλισης της γνησιότητας της υπογραφής, ως προερχόμενης από τον εκλογέα που φέρεται να υπογράφει την υποβαλλόμενη αίτηση ενώπιον του οικείου δήμου, εάν ο αιτών δεν υποβάλλει την αίτηση αυτοπροσώπως, εφόσον η εν λόγω υπογραφή, είναι ιδιόχειρη, θα πρέπει να επιβεβαιώνεται το γνήσιο αυτής από δημόσια αρχή και να συνοδεύεται από ευκρινές φωτοαντίγραφο του δελτίου ταυτότητας του αιτούντος ή των αντίστοιχων εγγράφων ταυτοποίησής του, όπως προβλέπει το άρθρο 11 του Κ.Δ.Δ. Σε περίπτωση που ο αιτών εκλογέας υποβάλλει την αίτησή του με ψηφιακή υπογραφή, σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, η ψηφιακή υπογραφή υποκαθιστά το γνήσιο της υπογραφής της ιδιόχειρης (ό.π. άρθρο 11 παρ. 1, εδ. γ΄ του ΚΔΔ). Ενόψει των προεκτεθέντων, αιτήσεις εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους εκλογέων του οικείου δήμου, οι οποίες, σε περίπτωση που δεν υποβάλλονται αυτοπροσώπως, δεν συνοδεύονται από βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής του αιτούντος και από ευκρινές φωτοαντίγραφο του δελτίου ταυτότητάς του ή αντίστοιχων εγγράφων ταυτοποίησής του, ή δεν φέρουν ψηφιακή υπογραφή, ή σε περίπτωση που υποβάλλονται ηλεκτρονικά δεν έχουν ψηφιακή πιστοποίηση με συγκεκριμένους κωδικούς της γνησιότητας της αίτησης, ως προερχόμενης από το πρόσωπο το οποίο την υποβάλλει, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις (βλ. ιδίως άρθρο 11 του ΚΔΔ και άρθρα 12, 15, 24 και 27 του ν. 4727/2020), δεν πληρούν το στοιχείο της ασφαλούς προέλευσης από το πρόσωπο που πράγματι αντιστοιχεί στον εγγεγραμμένο εκλογέα των εκλογικών καταλόγων του ως άνω δήμου».
Για τη Διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης παραμένει σε ισχύ η πρόσκληση για συνεργασία και ενότητα σε ένα κοινό διεκδικητικό πλαίσιο, όπως το ορίζουν οι προτεραιότητες της Θεσσαλονίκης. Το ανοιχτό, προσβάσιμο Μητροπολιτικό Πάρκο των 120 στρεμμάτων στη ΔΕΘ και η κατάργηση του real estate είναι μια κατάκτηση των πολιτών.
Τα μεγάλα ζητήματα της πόλης δεν προσφέρονται για μικροπολιτικές σκοπιμότητες και παραπλανητικές τακτικές».
